Накопичувачі на жорстких магнітних дисках

Накопичувачі на жорстких магнітних дисках: підсумки десятиліття еволюції без революцій - технічні і не тільки

Довгі роки жорсткі диски на 3,5 «пластинах були основними носіями даних в персональних комп’ютерах і серверах. На цій посаді вони змінили своїх 5,25 «-собратьев, причому колись застосовувалися і в портативних комп’ютерах. Однак для останніх були швидко придумані ще більш компактні моделі — з пластинами діаметром 2,5 «і навіть 1,8»: такі моделі компактніше і економічніше. Але не тільки ці чинники «підстьобували» мініатюризацію — зменшення діаметра пластин благотворно позначалося і на часі пошуку інформації, та й «розкрутити» їх до високих швидкостей куди простіше. Тому і серверні вінчестери високої продуктивності швидко мігрували на пластини по 2,8 «зі збереженням старих корпусів, а потім освоїли і 2,5» — вже з їх зменшенням. Більшому поширенню міні- і «мікровінчестером» (з пластинами 1,8 «і менш) заважало лише одне — площа поверхні кола пропорційно квадрату його діаметра, так що, при однаковій щільності запису,« маленькі »пластини вміщують набагато менше інформації, ніж« великі ».

Однак тільки при однаковій — зростання щільності якраз і поховав 5,25 «, хоча в цей формат деякі виробники і намагалися вдихнути нове життя ще в кінці 90-х років минулого століття. У «нульові» збільшення щільності запису тривало — здавалося б, залишилося зовсім трохи, щоб повсюдно перейти на 2,5 «. Дві-три таких пластини укладаються в 10 мм товщини, для високоспритних або просто дуже ємних моделей можна використовувати корпусу на 15 мм — головне «впихнути» в них ті кілька терабайт, яких достатньо користувачеві персонального комп’ютера, а в серверах все одно використовуються дискові масиви, так що ту ж ємність в однаковому обсязі краще «набирати» великою кількістю менш ємних вінчестерів, ніж меншим більш «великих» (в обох сенсах). І все — можна переходити всюди до нових універсальним форм-факторів, викинувши старі на звалище історії. Де вже, наприклад, давно вже припадає пилом 5,25 «повної висоти — для розуміння розмірів старих вінчестерів на 5-40 МБ (це не помилка), колись використовувалися в ПК, просто тактовно натякнемо, що« стандартний »п’ятидюймовий відсік корпусів ( в нових моделях вже не зустрічається, а раніше активно використовувалися для оптичних приводів і тому подібного) має половинну висоту.

Однак здавалося магістральним напрямок розвитку виявилося глухим кутом. По-перше, близько 10 років тому з тіні вийшли твердотільні накопичувачі. Замінити повністю і повсюдно все жорсткі диски вони не можуть до сих пір, оскільки вартість зберігання інформації на них вище — в ті роки це було ще більш яскраво виражено. А ось боротьба за продуктивність «механікою» виявилася програна відразу — і повністю. Також під ніж швидко пішли мікровінчестером — бо повільні, дрібні, та ще й вібрації бояться. 2,5 «моделі поки ще продаються, але давно не розвиваються — все менші вже зникли фізично. Єдині сфери застосування, де жорсткі диски не тільки зберігають, але і нарощують присутність — зберігання великих обсягів «холодних даних». А для цього найкраще підходять 3,5 «пластини. І засновані на них вінчестери вже перетворилися з «накопичувачів для ПК» в комплектуючі для NAS і систем зберігання даних.